Сразу хочу извиниться перед ВСЕМИ за тон статьи, за камень в огород конкретного лица. Прошу прощения, но мне не стыдно, т.к. не считаю, что должна молчать об этом. Мы с вами занимаемся ОДНИМ делом. Так разве уместно в таких делах не только приписывать, но и взваливать на себя непомерные грузы в ущерб самому животному? По поводу самого повествования, по поводу, как и что я написала, прошу все ваши мысли выразить в комментариях. Отвечу абсолютно на все. Итак.
21 апреля к посту о собаке Лилу и в личку куратору было написано:
Готова взять Лилу второй собакой НАСОВСЕМ. Опыт, врач, старая француженка и вообще. Телефон…….
Про меня можно всё узнать у Оли ….
Катя
Добрый. Спасибо за отклик. Если что, я спишусь с Вами.
Вета
Спасибо! Хорошо.
Но на следующий день в группе снова пост об этой собаке, только гораздо надрывней: «Если б не болячка, ты б меня взяла? Возраст мой прекрасен- молодая я. Породиста опять же, таких всегда хотят. Но у меня болячка и я сплошной возврат. Я как товар, который, возврату подлежит, я как предмет, который, хорошо лежит. Меня обходят люди, боятся за себя, ведь я могу скончаться, болезнь ведь у меня…»
Опять напоминаю о себе:
Готова взять Лилу на постоянное жильё к себе второй собакой (пожилая глухая француженка) в уют. Сама врач, опыт, постоянное общение. Тел…………..
Катя
Вета, спасибо Вета, я Вам уже отвечала в личку, но думаю если Вы работаете с Ольгой, то стоит подождать от неё собаку.
Вета ответила Кате
Да, я помню. Вы писали, что подумаете. Просто продублировала на всякий случай. Я НЕ жду ни от кого собаку… У меня есть, Олиных встречаю как передержка. Всегда стремилась просто взять совсем бедную и несчастную, которую никто не хочет брать и всё. Здесь ваше право решать.
Но вот сегодня опять о ней пост, как крик души: «Питер и только. Область нельзя, часто ездим в клинику. Всем привет и снова Лилу. Головная боль, больное сердце, геморрой если хотите, сидеть писать постоянно посты, да на машине кататься… Ноль нервных клеток и это только у куратора. Про собаку не буду ничего говорить, потому как описывать состоянии собаки, которая моментами при смерти, но при этом со скоростью света ходит по рукам, наверно и нет смысла. Жива. Наверно …» и в конце чуть ли не угроза, что возьмёт к себе в клетку, пусть будет ор от собаки и вызовы полиции от соседей, если никто не возьмёт. Однако… Но мне, как говорится, ни ответа, ни привета!
Я понимаю, что не совсем подходящее сравнение, поскольку собака действительно существует, но всё-таки. На 15 странице нашего сайта есть рассказ из серии «а был ли мальчик?!», который также действиями куратора слегка напоминает этот случай: ИСТОРИЯ ОДНОГО НЕСОСТОЯВШЕГОСЯ УСЫНОВЛЕНИЯ «Этот рассказ решила опубликовать в этой рубрике, так как здесь больше не история о животных, а повествование о странной деятельности, вернее, бездеятельности людей, которые считают, что они так помогают собакам. Сразу оговорюсь, что это частный случай, хотя и, к несчастью, не единичный в нашем городе, поэтому я не буду упоминать саму группу, которая занимается нелёгким делом пристройства бедных собак, сами понимаете, в семье не без урода.»…, который советую вам прочитать. Больше это для тех, кто пытается устроить судьбу Лилу — я верю, что вы хотите ей лучшего, но со стороны это выглядит странным и злобным, поскольку отказываете даже не пообщавшись, а с кем надо было чётко переговорить (последняя дама, чью мелкую собаку начала строить Лилу, так как хотела право на настоящую жизнь, а не в качестве приживалки), чтобы человек соображал и прикидывал ВСЕ возможные следствия и последствия, вы даже не думаете. Других ставлю в известность, как бывает трудно помочь только потому, что кто-тот решает, что они вершители судеб и НИКТО, кроме них не справится с возложенной самими ими миссией, пусть даже и в ущерб собаке, зато не забыв надеть терновый венок и отполировать нимб на голове.
История без морали, как констатация факта и попытка воззвания к здравому смыслу, хотя понимаю, что это всё, скорее всего, в никуда.
